10 月 28 日消息，数学家邓煜在 10 月 25 日由《知识分子》《赛先生》联合举办的论坛演讲中谈到，AI 对数学研究有很大促进作用，但提供模型的公司同样需要面对学术规范、思想来源和用户权益问题。
他认为，如果把 AI 当作发表研究成果的研究者，就应解释重大证明是如何得到的，说明其中沿用了哪些人的思路。数学家报告成果时需要回答这些问题，AI 公司也应公开相应思维链，不能仅以防止蒸馏为由拒绝。
从商业关系看，邓煜质疑：数学家付费使用工具、输入研究思路后，模型提供方再利用这些思路训练产品并发布成果，用户的贡献应如何得到承认？他主张，是否允许输入数据参与训练，应由用户自行选择。
他同时强调，数学家不应拒绝使用 AI，而应把它作为推进研究的工具，由人提出问题、把握方向。他提出的方案包括建立思路和贡献的追溯机制，让成果能够说明某个想法最初由谁提出。
声明：内容来源公开的各类媒体平台，若收录的内容侵犯了您的权益，请联系邮箱，本站将第一时间处理。